國進民退

新聞指內地足協徵召55名25歲以下球員，下周起進行兩個半月的集訓和「軍訓」。但這批精英不乏本職業聯賽主力，集訓意味他們須放棄聯賽，難免令所屬球會的利益受損，此事令人聯想到近日熱議的「國進民退」方針。
事緣上月內地金融專家吳小平發表《私營經濟初步完成階段重任》，指更加集中、團結及規模化的公私混合制經濟，比重應擴大，引來社會譁然。

是否應「國進民退」，取決於中央計劃是否比市場經濟更佳。前者執行力強、決策速度快，但因規模大，一旦出錯整個社會便需付出沉重代價；後者靈活且由個別股東負責，對社會的風險低，惟平均決策速度較慢，經營方針不一定合乎國家期望。在資訊科技發達及大數據應用下，有人認為計劃經濟已比市場經濟差，可是誰也不能說準。

從根本看，企業成立目的是為股東創造最大利潤，一旦偏離此目標，投資成為股東的動機便大大降低，所以「國進民退」的即時影響，是股市估值的下跌。