(繁) 投資思路分享:與客戶對話
(繁) 我們一直很重視與每一個投資夥伴(客戶)的關係,因爲我們視這一盤生意為People Business,我們希望每一位投資夥伴都能夠清晰瞭解我們選股、操盤的思路,維持著一份充分的信任,這樣我們才有機會將投資思路好好展現出來。
這段時間裏,無論疫情如何,我們繼續是堅持做好選股工作,工作絲毫沒有改變,始終相信優質的股票能夠穿越牛熊。
最近,有潛在投資夥伴到訪,其中就著某些投資思路展開討論,我希望藉此節錄部分内容作分享:
問題1:請問你們的投資理念是什麽?
我們的投資理念很簡單,就是希望長期投資一些生意模式很好、行業處於朝陽時期、長期擁有很高的競爭力的公司。
我們最希望是能夠跟優秀企業一直走下去,同樣等於我們也希望我們的客戶夥伴風雨相隨。
問題2:最近市況異常波動,尤其是受到疫情影響,現在還是否一個好的投資時機?
這實際上要看你用多長的時間段(Time Horizon) 去看股票、看投資;如果你認定的持有期只有1至3個月,或許你因為疫情、因為油價暴跌而賣出是合理的;但是如果你打算持有的時間段為3至5年,當時間被拉長,估值的作用便會被降低,更多的價值應該是反映在公司的經營能力、行業趨勢上。
等於我們持有的海底撈為例,疫情確實會打擊短期內的財務表現,但是我們從另一個角度看,這次疫情也能有助餐飲行業的整合,也讓我們看到海底撈如何在逆境下求變、求生存,譬如迅速推出火鍋外送或者小菜系列等。因此,短線的股價波動或許是長線投資者的買入良機,我始終認為拿著望遠鏡看公司遠比拿近視鏡看得清晰。
市場總會出現不同的危機,關鍵是我們手上的公司能否作出適應、打出自身應有的水準,長期生存並有一個優良的發展。
問題3:請問你們如何挑選好股票?
我們不是每個行業都看,也不是每個行業也能看得懂。曾經看過一篇文章,股神巴菲特的好拍檔芒格提過,他一般把公司分析分作三類,分別是Yes、No及Too Hard。Yes就是你看得懂,又認為是值得投資的公司,No則相反。而Too Hard就是指那些你根本看不懂的生意模式或公司,這些機會根本不存在錯過與否,因為你從第一天起也看不到,買賣均是投機,賺錢的話是運氣,虧損是活該。
隨著在資產管理行業久了,我開始奉行Less is More,就是看的公司、看的板塊越來越聚焦。我每隔一段也反覆問自己,究竟自己看哪個板塊比較強,答案始終如一,就是消費類公司(新經濟互聯網很大部分公司也有消費元素,也被我歸在這一大類別)。我做得就應該繼續在這個領域繼續拓展我的能力圈,不要浪費精力去看一些我這輩子也看不懂的板塊上。
我現在基本上完全不看任何周期股,我並不是說當中並沒有優秀的公司,而是我不具備足夠的能力去看懂。
問題4:請問你們如何控制倉位?
客戶交托資金予我們作管理,我們並不會胡亂把錢花出去,因此我們從來不存在務必要100%持倉的概念。
我們甚少跟市場比較,我們不會刻意為跟上表現而大幅增加持倉,我們只會在認定有好的投資目標時才出手,不然我們安於持有部分現金等待機會。
以今年為例,我們大部分時間均持有15至20%的現金,但是表現並沒有因爲持有現金而落後於大市。我們所管理之投資組合在上周四還曾創出今年新高;而近日股市大跌,我們的組合雖然也錄得跌幅,但是依然維持在正回報。
問題5:請問你們如何做好風險管理?
首先,我們相信優秀的選股能力是最佳的風險管理,將買入的股票的準則盡量提高,當然這並不是說我們不會犯錯,只是這樣做能夠盡量減低犯錯的機率和犯錯時冒的損失。而且,選中好股票,哪怕是估值高了,其成長性也能把稍稍昂貴的估值拉下來變至合理。
第二,我們會在組合構成上做一些平衡,盡量均衡地配不同的板塊和股票,做到適量的分散。
問題6:請問怎樣才算是優質護城河?
世界沒有永恆不變的事,護城河也不能不變。如果一家公司選擇永恆不變,這類企業最終只會被時代淘汰,你或許只能在他們身上賺到一時的金錢,絕不值得長期擁有。因為隨著時間的流逝,某些競爭優勢會加強效力,某些競爭優勢則會被削弱。
於我看來,最偉大的護城河應該是優秀的管理層,擁有偉大格局觀去長線布局投資。一方面,他們致力去為顧客提供最優秀的商品,不斷通過產品研發和推陳出新,盡力滿足或發掘市場中未被滿足的需求,精益求精去維持品牌和產品的競爭力,這樣才能長期霸佔著消費者的心。另一方面,他們應該要擁有充足的信心、靈活度去面對快速變更的市場步伐或順逆,管理層不能堅守固有的成功模式,市場在變,生意在變,唯有公司也不斷靈活應對,才能構建最深、最持久的護城河。最後,請靜心一問,在你眼中,有哪些公司能夠符合以上準則?那些或許便是你應該付上5年、10年、甚至更長時間持有的公司。
作者洪龍荃,博立聯合創辦人、基金經理、中原資產管理投資總監
发表意见...